乐鱼体育,乐鱼体育官方网站,乐鱼体育靠谱吗,乐鱼体育app,乐鱼体育官网,乐鱼体育,乐鱼体育入口,乐鱼体育官方,乐鱼官网登录,乐鱼后台,乐鱼体育网址,乐鱼体育注册
长沙晚报掌上长沙5月1日讯（全媒体记者 黄能 通讯员 李丹）今天是“五一”劳动节，致敬劳动者更要守护其合法权益。记者从长沙市雨花区人民法院了解到一起工伤责任纠纷案，一木工在农村自建房工地作业时不慎锯断手指，房主、包工头、现场组织者各执一词，法院最终依法厘清关系、执结赔偿，为此类用工领域敲响安全与法律警钟。
2023年春节前夕，木工孔某像往常一样在邓某家的自建房工地作业，使用自带电锯锯切木方时，不慎锯伤右手食指，鲜血直流。事故发生后，房主邓某第一时间将其送往医院救治。经司法鉴定，其伤势构成十级伤残。此次受伤，孔某共计产生医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费等各项损失合计15.5万余元。
事发后，仅包工头胡某支付了9000元医疗费，房主邓某未支付任何费用。原来，该自建房由邓某以“包工不包料”形式发包给胡某，双方约定额外支付1500元由胡某自行购买保险，且“所有安全事故由胡某自行承担”。胡某承接工程后，又通过蒋某召集木工施工，蒋某仅负责组织人员，不从中获利，孔某便是被召集的木工。
9000元和实际损失相差太大，多方协商无果后，孔某将邓某、胡某一并诉至法院，要求二人承担相应赔偿。
庭审中，法院认为，孔某与包工头胡某形成了个人之间的劳务关系。胡某作为接受劳务一方，未提供安全防护措施、未进行现场安全管理。孔某作为成年人，且是多年熟练木工，未尽到安全生产充分注意义务，又是被自行携带的电锯锯伤，双方均存在一定过错。根据案情，双方应各承担50%的责任。另一方面，房主邓某将农村自建房发包给胡某施工，两者之间形成了承揽合同关系，邓某在定作、选任、指示方面均无过失，不应承担赔偿责任。
法院最终认定原告的物质总损失为14.6万余元，判决胡某赔偿孔某物质损失7.3万余元，精神损害抚慰金2500元，共计7.55万余元，已履行9000元，尚欠6.65万余元。
判决生效后，由于胡某未按期付款，案件进入了执行阶段。不过，胡某和孔某都是江西某地居民，案件承办法官秦海及其团队前往江西，主动邀请胡某所在村党支部书记与孔某所在村党支部书记共同参与调解。两位村支书发挥人熟、地熟、事熟的优势，协助法院释法说理、缓和矛盾。三方协同发力，促成当事人达成赔偿协议并当场履清款项，案件顺利执结。
“在农村自建房、小型装修等务工场景中，意外伤害本就高发，而层层转包带来的责任边界模糊，更容易让受伤劳动者陷入维权难的困境。”秦海提醒，劳动者要始终把安全放在首位，作业规范操作，拒绝无防护施工，同时留存好用工证据，明确用工主体，避免维权陷入被动。返回搜狐，查看更多
